Сингапур, страна с ограниченными земельными ресурсами, пересматривает свои взгляды на атомную энергетику благодаря развитию технологий компактных реакторов. Если десять лет назад использование атомной энергии считалось нецелесообразным, то сейчас, благодаря появлению малых модульных реакторов (SMR), эта перспектива становится более реалистичной.
Премьер-министр Лоуренс Вонг в своем выступлении по бюджету на 2025 год заявил, что Сингапур изучит возможность использования ядерной энергии и будет наращивать потенциал в этой области. Это заявление знаменует собой значительный сдвиг в политике страны, поскольку в 2012 году правительство пришло к выводу о непригодности ядерной энергии для Сингапура, исходя из доступных на тот момент технологий.
Десять лет спустя, в экспертном отчете о переходе Сингапура к энергетике до 2050 года, ядерная энергия вновь появилась в качестве экологически чистой альтернативы, которая может быть включена в топливный баланс страны, как только станет «технологически зрелой и экономически жизнеспособной». В прошлом году, после объявления о планах по подготовке около 100 экспертов в области ядерной энергетики в среднесрочной и долгосрочной перспективе, Сингапур подписал «Соглашение 123» о сотрудничестве в области гражданской ядерной энергетики с США.
Эксперты в области энергетики отмечают, что ключевым фактором, сделавшим возможным изменение позиции Сингапура, стали малые модульные реакторы. Эти компактные и масштабируемые ядерные реакторы представляют собой лишь часть размера обычного ядерного реактора и могут быть изготовлены на заводе для облегчения транспортировки и установки. Их мощность составляет около трети мощности обычных реакторов, или 300 мегаватт на единицу.
Сомнат Кансабаник, руководитель компании Rystad Energy, сообщает, что малые модульные реакторы также более безопасны. Он уточняет, что реакторы III и IV поколений, являющиеся новыми поколениями ядерных технологий, оснащены «пассивными системами безопасности», предназначенными для значительного снижения риска аварий.
Малые модульные реакторы уже используются в России и Китае. США, Европа и Великобритания также реализуют проекты SMR, а такие корпорации, как Meta, Google и Amazon, недавно объявили о крупных инвестициях в ядерные технологии, включая малые модульные реакторы. Ближе к Сингапуру, Индонезия, Филиппины и Таиланд присоединились к американской программе «Основополагающая инфраструктура для ответственного использования технологии малых модульных реакторов» (FIRST) и начали исследования по оценке возможности использования ядерной энергии.
Ник Эш, руководитель энергетического бизнеса Arup в Юго-Восточной Азии, утверждает, что передовые технологии SMR находятся на «переломном этапе становления коммерчески жизнеспособными», и Сингапуру имеет смысл рассмотреть их заново. Он отмечает, что ядерная энергетика может повысить энергетическую безопасность Сингапура и поддержать его цель по достижению нулевых выбросов к 2050 году.
Сингапур по-прежнему зависит от природного газа, ископаемого топлива, который обеспечивает около 95% электроснабжения страны, что делает его уязвимым к колебаниям цен и сбоям в цепочке поставок. Профессор Ли По Сенг, исполнительный директор Института энергетических исследований, заявляет, что если передовые ядерные технологии станут жизнеспособными, они смогут обеспечить до 10% электроснабжения страны к 2050 году.
Несмотря на то, что ядерная энергетика производит меньше отходов, чем многие другие источники энергии, основной тип отходов – высокорадиоактивное ядерное топливо – может оставаться опасным в течение тысяч лет. Эксперты отмечают, что это одна из самых больших проблем, которую Сингапуру необходимо решить, если он хочет использовать ядерную энергию.
Ник Эш, который в настоящее время сотрудничает с правительством Сингапура в изучении путей и технологий, которые будут поддерживать планы страны по переходу к энергетике, объясняет, что компактные реакторы будут производить меньший объем радиоактивных отходов по сравнению с традиционными ядерными установками. Таким образом, Сингапур мог бы сотрудничать с «потенциальными партнерами», такими как Великобритания, США, Франция, Канада и Южная Корея, для надлежащей утилизации ядерных отходов. Он также отмечает, что из-за ограниченности территории и геологических условий Сингапур вряд ли сможет утилизировать ядерные отходы в пределах своих границ, поэтому сотрудничество со странами, у которых уже есть планы по долгосрочной утилизации радиоактивных отходов, будет иметь жизненно важное значение.
Ассоциированный профессор политологии Национального университета Сингапура Чонг Джа Ян отмечает, что пока ни одна страна не принимает ядерные отходы другой страны. Он добавляет, что атомная электростанция, вероятно, начнет производить отходы через 20–30 лет, что не является долгим сроком.
Алвин Чью, старший научный сотрудник Школы международных исследований им. С. Раджаратнама (RSIS), утверждает, что утилизация отходов является как «технической, так и политической проблемой». Он предлагает два возможных решения для Сингапура. Первое – хранить ядерные отходы в бассейне выдержки, известном как бассейн отработавшего топлива. Отходы будут храниться там от пяти до 15 лет, прежде чем их отправят в другие страны для извлечения плутония. Оставшиеся после извлечения плутония отходы будут помещены в сухой контейнер, который необходимо будет хранить под землей по соображениям безопасности. Второе решение, по его словам, заключается в том, чтобы пробурить скважину глубиной от 500 м до 2 км и поместить туда радиоактивные отходы, прежде чем запечатать ее. Отвечая на вопрос, есть ли у Сингапура место для любого из этих решений, Чью ответил, что «это не проблема».
Эксперты предупреждают, что общественное сопротивление станет серьезной проблемой для правительства. Многие не согласятся с идеей жить рядом с атомными станциями.
Алвин Чью упоминает «синдром ‘только не на моем заднем дворе'», который существует не только в Сингапуре, но и везде. Он уверен, что людям нравится ядерная энергия, но они не хотят, чтобы атомные электростанции находились рядом с их домами. Он добавляет, что ядерное восприятие всегда присутствует, и никогда не будет 100-процентной поддержки строительства завода рядом с домом.
Все эксперты, с которыми беседовали журналисты, согласны с тем, что просвещение общественности имеет первостепенное значение для изменения восприятия. Эта стратегия хорошо зарекомендовала себя во Франции и Канаде, где, по данным Всемирной ядерной ассоциации, 70% и 15% энергии соответственно поступает от ядерной энергетики. В настоящее время во Франции действует 57 действующих реакторов, а в Канаде – 17.
Профессор Ли объясняет, что образовательные программы, информирующие общественность о преимуществах ядерной энергии и протоколах безопасности, могут «демистифицировать» технологию и уменьшить количество заблуждений.
Бенджамин Чанг, руководитель отдела энергетики и энергетики Marsh McLennan в Азии, согласен с этим мнением, говоря, что взаимодействие с общественностью и образование будут иметь ключевое значение для того, чтобы помочь жителям понять, что ядерная энергия будет дешевым и доступным вариантом, который не оставит страну уязвимой для геополитических рисков.
Профессор Ли подчеркивает, что прозрачность в отношении протоколов безопасности и воздействия на окружающую среду будет иметь решающее значение для укрепления доверия. Он добавляет, что вовлечение местных сообществ в процессы принятия решений способствует формированию чувства сопричастности и может уменьшить опасения.
Он также добавляет, что изучение таких вариантов, как оффшорные или подземные объекты, может не только решить проблему нехватки земли и безопасности, но и сделать присутствие атомных станций менее навязчивым.
Алвин Чью дополняет эту точку зрения, говоря, что Международная морская организация и Международное агентство по атомной энергии работают над разработкой руководящих принципов для атомных электростанций, работающих на шельфе. Он заключает, что до тех пор у нас не будет возможности иметь плавучие атомные электростанции.
Эксперты сходятся во мнении, что для Сингапура крайне важно создать надежную нормативно-правовую базу. Это включает в себя строгие стандарты безопасности, стратегии обращения с отходами, готовность к чрезвычайным ситуациям и соответствие передовой мировой практике.
+ There are no comments
Add yours