Перспективы роста на энергетических рынках представляют собой «огромную» возможность для инвесторов, и частный капитал имеет уникальные возможности, чтобы этим воспользоваться. По словам Оливии Вассенаар, руководителя отдела устойчивого развития и инфраструктуры в Apollo Management, во многих регионах мира наблюдается «ненасытная потребность в энергии», для удовлетворения которой «частный капитал подходит как нельзя лучше».
Основной вопрос, который все еще разделяет участников финансового рынка, – это определение правильного сочетания возобновляемых источников энергии и ископаемого топлива для удовлетворения этого растущего спроса. Маллика Ишваран, главный экономист Shell, подчеркивает риски слишком быстрого отказа от ископаемого топлива из-за проблем с прерывистостью генерации, свойственных возобновляемой энергетике. В Shell осознают необходимость «постепенного перехода к низкоуглеродной стороне», но не считают, что инвестиции в ископаемое топливо «упадут до нуля». По ее словам, оно останется частью энергобаланса на протяжении «десятилетий».
В то же время наблюдаются признаки «некоторого замедления в развитии возобновляемой энергетики США», отмечает Карен Фанг, глобальный руководитель отдела устойчивого и инфраструктурного финансирования в Bank of America. Она связывает это с тем, что «надежность» энергоснабжения, наряду с ценой, стала «очень важным» вопросом. Это замедление в американском секторе чистой энергии следует за резким изменением политического тона в стране.
Хотя знаковый Закон о снижении инфляции президента Джо Байдена стал благом для инвестиций в чистую энергетику, возможная смена политического курса и введение «некоторых ограничений и оговорок» при администрации Дональда Трампа усложняют жизнь для возобновляемых источников энергии. Исключение составляют атомная и геотермальная энергетика – два низкоуглеродных источника, пользующихся поддержкой обеих партий.
Тем не менее, по мнению Карен Фанг, даже приток денег в атомную энергетику и усилия правительства по ускорению выдачи разрешений, которые ведут к «действительно многообещающему прогрессу», не решат проблему энергопотребления искусственного интеллекта в ближайшие три – пять лет. Дополнительные поставки энергии от этих источников не смогут покрыть стремительно растущий спрос.
