Энергетический переход в Европе позволил не только снизить зависимость от ископаемого топлива, но и сделал солнечную энергию самым дешевым источником электричества. Однако выгоды от «зеленой» революции пока ощутили далеко не все, а многие граждане по-прежнему с недоверием относятся к энергетическим рынкам. Эта проблема стала центральной на встрече более ста европейских экспертов, которые обсудили, как сделать переход к чистой энергии справедливым и выгодным для каждого.
Ключевое решение, предложенное на саммите, – расширение прав и возможностей самих граждан через «энергетические сообщества» и модели совместного использования энергии. Как подчеркнула Анне Катерина Вайденбах, член кабинета еврокомиссара по энергетике, такие подходы позволяют людям получить контроль над своими счетами. Это дает возможность экономить на электричестве даже тем, у кого нет средств на установку собственных солнечных панелей, что становится важным инструментом в борьбе с энергетической бедностью.
Идею о необходимости вовлечения людей поддержал и Бруно Тоббак, депутат Европарламента от Бельгии. «Когда люди не чувствуют себя частью истории, они восстают против нее, – заявил он. – Мы недостаточно объясняли людям, что энергетический переход – на их стороне!».
Чтобы слова не расходились с делом, эксперты предлагают внедрять конкретные модели распределения выгод. Это может быть совместное владение ветровыми турбинами, скидки на электроэнергию для местных жителей от расположенных рядом станций или прямые финансовые отчисления в муниципальные бюджеты. Такие механизмы не только создают рабочие места и увеличивают налоговые поступления, но и повышают лояльность населения к новым проектам в сфере возобновляемой энергетики. По мнению участников дискуссии, правительства стран ЕС должны systematically внедрять подобные схемы.
В Германии такой подход уже доказывает свою эффективность. По словам Михаэля Блосса, депутата Европарламента, каждая ветровая турбина в стране приносит в местный бюджет в среднем €35 000 ежегодно. Эти средства муниципалитеты направляют на развитие локальных инициатив. Опыт показывает, что финансовое участие способно кардинально изменить отношение к «зеленым» проектам даже в тех регионах, где они изначально вызывали протесты.
Впрочем, на пути к справедливому переходу есть и серьезные препятствия. Экономия от дешевой возобновляемой энергии может быть нивелирована ростом затрат на модернизацию и расширение электрических сетей. Чтобы этого избежать, предлагается вводить динамические тарифы, которые будут поощрять потребителей использовать больше энергии в периоды ее избытка – например, в солнечные дни.
Такой подход, по мнению Кармен Гимено из европейской федерации операторов сетей GEODE, должен быть социально справедливым. Важно, чтобы законодательство и фонды ЕС помогали финансово уязвимым домохозяйствам получать доступ к современным технологиям, таким как тепловые насосы, и защищали их от резких колебаний тарифов.
Еще одна острая проблема – энергоэффективность зданий. Комплексная реновация жилья окупается в долгосрочной перспективе и защищает от энергетической бедности, но главным барьером для многих семей остается нехватка первоначального капитала. Для решения этой задачи необходимо не только привлекать частные инвестиции, но и усиливать роль местных властей.
Как отметила Эмили Банкерт из Института эффективности зданий Европы (BPIE), в конечном счете именно местные представители должны прийти к домовладельцам и убедить их в необходимости перемен. Поэтому крайне важно обеспечить стабильное финансирование для муниципалитетов, чтобы они могли стать эффективными «хабами» энергетического перехода, консультируя и поддерживая жителей на местах.
