Обратная сторона зеленой повестки: ГЭС угрожают природе Албании

Албания, подписавшая Софийскую декларацию по Зеленой повестке для Западных Балкан, взяла на себя обязательства достичь углеродной нейтральности к 2050 году. Страна находится в уникальном положении относительно европейского Green Deal, поскольку ее энергетический сектор почти полностью базируется на гидроэлектростанциях. Согласно отчетам Европейского агентства по окружающей среде, Тирана уже выполнила цели ЕС на 2030 год по использованию возобновляемых источников энергии. Однако за позитивной статистикой скрывается сложная внутренняя проблема: зависимость от гидроэнергетики делает страну уязвимой к засухам, а массовое строительство новых ГЭС вызывает острую критику со стороны экологов и местного населения, сталкивающегося с исчезновением рек и разрушением экосистем.

Несмотря на заявления правительства о борьбе с коррупционными схемами прошлого и обещания защитить природу, темпы выдачи разрешений на строительство гидротехнических сооружений не снижаются. По данным портала Citizens.al, в период с 2013 по 2024 год, когда у власти находилась Социалистическая партия, было построено 158 гидроэлектростанций. Еще 177 объектов, согласно информации Национального агентства природных ресурсов, ожидают своей очереди: часть из них уже строится, другие находятся на стадии получения разрешительной документации. При этом значительная доля новых мощностей приходится на малые ГЭС мощностью менее 2 МВт. Критики отмечают, что такие станции вносят минимальный вклад в энергосистему — более половины из них генерируют лишь незначительные объемы электричества, но наносят существенный вред окружающей среде, загоняя водные потоки в трубы.

Ситуация усугубляется климатическими изменениями. Всемирный банк классифицирует Албанию как страну, крайне уязвимую к природным катаклизмам, включая засухи. В летние месяцы многие реки пересыхают, оставляя сельские общины без доступа к воде. Ирония заключается в том, что для борьбы с последствиями климатического кризиса власти делают ставку именно на гидроэнергетику, которая сама же страдает от нестабильности водных ресурсов. Экологические организации, такие как EcoAlbania и Bankwatch, указывают на то, что строительство ведется даже в охраняемых зонах, несмотря на законодательные запреты. Примером служит национальный парк Шебеник–Ябланица, где работы на реке Карриште привели к пересыханию русла и угрозе исчезновения редких видов рыб.

Социальное напряжение в регионах строительства нарастает. В муниципалитетах Мирдита, Либражд и других районах проходят регулярные протесты. Жители жалуются, что их не приглашают на общественные слушания, а проекты утверждаются без должной оценки воздействия на окружающую среду. В селе Тогез строительство ГЭС привело к разрушению ирригационных каналов, оставив фермеров без возможности поливать поля. Люди, чьи доходы зависят от сельского хозяйства, говорят о потере средств к существованию и вынужденной миграции молодежи. В некоторых случаях, как в конфликте вокруг проекта компании Global Enterprise Group на реке Луса, дело доходит до судебных разбирательств и вмешательства полиции.

Международные финансовые институты играют неоднозначную роль в развитии сектора. Европейский банк реконструкции и развития (EBRD) и Европейский инвестиционный банк финансировали ряд проектов в регионе с целью поддержки рыночной экономики. Хотя EBRD ужесточил свои экологические стандарты в 2019 году и требует от коммерческих банков более тщательной проверки рискованных проектов, активисты утверждают, что многие станции были построены с нарушениями норм ЕС. В частности, отмечается отсутствие рыбоходов на плотинах, что приводит к гибели рыбы при прохождении через турбины.

В то же время власти Албании предпринимают шаги по диверсификации источников энергии, чтобы снизить зависимость от гидроресурсов. Национальная энергетическая стратегия предусматривает развитие солнечной и ветровой генерации, а также создание конкурентного рынка электроэнергии. Позитивным сигналом стало объявление реки Вьоса национальным парком дикой природы в 2023 году, что должно защитить ее от застройки. Тем не менее, для многих других рек и сообществ, проживающих на их берегах, конфликт между стремлением к «зеленой» энергии и сохранением живой природы остается неразрешенным, превращая экологическую повестку в источник социального кризиса.

Варианты заголовка: