Ядерный прорыв Индонезии: кто построит первую атомную станцию страны

Индонезия форсирует планы по развитию ядерной энергетики, стремясь сократить выбросы в электроэнергетическом секторе и стать лидером в этой области в Юго-Восточной Азии. Правительство страны одобрило обновленную политику, согласно которой к 2032 году должна быть введена в эксплуатацию атомная электростанция мощностью 250 мегаватт, а ее строительство начнется в течение ближайших двух лет. К 2060 году Индонезия планирует довести общую мощность АЭС до 45–54 гигаватт. Амбиции Джакарты выделяются на фоне соседей: Вьетнам планирует построить два реактора при поддержке России к 2030 году, а Филиппины возрождают свою АЭС «Батаан» и сотрудничают с американской компанией NuScale.

Ключевым фактором успеха в сжатые сроки станет выбор международного партнера. Чтобы снизить геополитические риски, связанные с растущим соперничеством США и Китая, и избежать чрезмерной зависимости от одной страны, правительство намерено провести открытый и прозрачный отбор по принципу «конкурса красоты». «Мы не можем заключать закулисные сделки только с одной стороной, – заявил член Национального энергетического совета (DEN) Агус Пуджи Прасетьоно. – Все должно быть прозрачно». Для этого создана специальная межведомственная целевая группа (NEPIO), которая будет курировать выбор партнера и следить за графиком проекта.

Интерес к индонезийской программе уже проявили ведущие мировые игроки, включая российский «Росатом», китайскую CNNC, британскую Rolls-Royce, французскую EDF и американскую NuScale. Индонезия выдвинула семь критериев для отбора: технологическое соответствие, соблюдение протоколов безопасности, надежность цепочки поставок, подтвержденный опыт строительства, передача технологий, эффективное обращение с отходами и финансовая устойчивость. Предпочтение отдается современным реакторам поколения III+, а в качестве наиболее реального краткосрочного решения рассматриваются малые модульные реакторы (ММР), срок строительства которых составляет менее пяти лет по сравнению с десятилетием для крупных АЭС.

Среди претендентов особенно выделяется Китай. По данным исследований, он обладает конкурентным преимуществом благодаря интегрированной промышленности, государственной поддержке и стандартизированным проектам. Китайская CNNC уже построила ММР ACP100 – первый в своем роде, прошедший оценку безопасности МАГАТЭ. Существенным фактором является и стоимость: строительство реактора в Китае обходится примерно в 3828 долларов США за киловатт, что значительно ниже, чем во многих других странах, и сопоставимо с ценами во Франции и Южной Корее.

У Индонезии и Китая уже есть история сотрудничества в области ядерных технологий, в частности между Национальным агентством исследований и инноваций (BRIN) и CNNC. С 2017 года Индонезия сотрудничает с Институтом ядерных и новых энергетических технологий Университета Цинхуа в рамках совместной лаборатории по разработке высокотемпературных газоохлаждаемых реакторов (HTGR). «В Китае технология HTGR уже воплощена в жизнь. Если мы сохраним приверженность и продолжим укреплять это сотрудничество, технология вскоре может стать реальностью и в Индонезии», – отметил старший научный сотрудник института Су Цзюнь.

Несмотря на сильные позиции Китая, правительство Индонезии подчеркивает, что решение будет принято с учетом не только технологий и затрат, но и долгосрочной безопасности и глобальной политики. Для реализации проекта уже определены приоритетные площадки, среди которых лидируют провинции Центральная Ява и Банка-Белитунг, отличающиеся геотехнической стабильностью. Примечательно, что технико-экономические обоснования на острове Геласа, вероятном месте для первой АЭС, уже проводят как американская компания Torchon, так и китайская CNNC, что подчеркивает конкурентный характер отбора.

Окончательное решение будет зависеть от того, кто сможет предложить наиболее безопасное, экономичное и устойчивое решение. Власти страны ставят жесткое условие: проект не должен стать бременем для бюджета. «Станция не может субсидироваться. Выбранный партнер должен быть в состоянии предложить электроэнергию по тарифу ниже базовой себестоимости государственной электроэнергетической компании PLN, – подчеркнул Агус. – Семь центов за киловатт-час было бы идеально».