Цифровой посол Европейской недели устойчивой энергетики (EUSEW) доктор Томас Хиллиг отмечает, что потенциал производства водорода перешел от амбициозных ожиданий к более практичному и реалистичному подходу:
В последние годы водород привлек внимание энергетического сектора, правительств, корпораций и средств массовой информации. Ажиотаж вокруг водорода, казалось, обещал кардинальные изменения в глобальном энергетическом ландшафте. Было анонсировано множество амбициозных проектов с планами масштабного производства водорода в гигаваттном (ГВт) масштабе.
Однако, как это часто бывает с технологическими обещаниями, первоначальный импульс несколько ослаб. Сегодня обсуждение водорода меньше связано с крупномасштабными амбициями и больше с прагматичным реализмом.
Основное внимание сместилось на небольшие проекты, обычно в диапазоне 2–20 МВт, особенно в Европе. Хотя эти проекты являются важными шагами вперед, их влияние на крупномасштабную декарбонизацию, особенно в энергоемких отраслях промышленности, остается ограниченным.
На данном этапе водородные проекты не внесут существенного вклада в достижение целей Европы по декарбонизации. Для краткосрочной декарбонизации прямая электрификация является более рентабельной.
Тем не менее, начало разработки водородных технологий сейчас гарантирует, что приложения будут зрелыми в конце энергетического перехода, когда весь потенциал прямой электрификации будет использован.
Правительства должны поддерживать исследования и разработки (НИОКР), чтобы снизить стоимость производства водорода, улучшить процессы электролиза, а также усовершенствовать хранение и транспортировку водорода.
Сотрудничество между правительствами, промышленностью и исследовательскими институтами будет иметь важное значение для раскрытия потенциала водорода в качестве основного рычага декарбонизации – от производства до широкого спектра применений.
Несмотря на сокращение некоторых чрезмерно амбициозных проектов по массовому производству водорода, доступ к водороду, в частности, к «зеленому» водороду, по-видимому, все чаще воспринимается как критически важный фактор при выборе места для строительства новых или расширения существующих предприятий.
Этот сдвиг обусловлен несколькими факторами, в том числе необходимостью сокращения выбросов углерода, соблюдением ужесточающихся норм выбросов и обеспечением доступа к чистым источникам энергии в будущем.
Например, отрасли с высокими потребностями в энергии, такие как сталелитейная, химическая и стекольная промышленность, начинают осознавать, что их долгосрочная жизнеспособность будет зависеть от их способности получить доступ к доступному «зеленому» водороду.
Поскольку компании работают над сокращением выбросов углерода, водород может служить как топливом, так и сырьем, предлагая путь к декарбонизации химических и промышленных процессов, которые трудно электрифицировать.
Регионы, обладающие преимуществом, получат выгоду. Компании, расположенные в регионах с хорошим доступом к «зеленому» водороду, будут иметь явное конкурентное преимущество не только с точки зрения их экологических показателей, но и с точки зрения затрат.
Ожидается, что по мере увеличения производства водорода и реализации эффекта масштаба стоимость «зеленого» водорода снизится. Регионы, которые зарекомендуют себя как центры производства водорода и развития инфраструктуры, будут иметь преимущество в привлечении предприятий, которые полагаются на водород в качестве ключевого ресурса.
И наоборот, регионы, которые не смогут инвестировать в возобновляемые источники энергии и водородную инфраструктуру, рискуют потерять инвестиции и инновации, потенциально столкнувшись с деиндустриализацией и делокализацией бизнеса. Время действовать – сейчас.
+ There are no comments
Add yours