Мария Воронова Недавнее наводнение и сход ледника на границе Непала и Тибета наглядно показали, с какими рисками сталкивается «зелёная» энергетика в одном из самых сейсмически и климатически нестабильных регионов мира. В результате удара стихии Непал лишился порядка 10% действующих гидроэнергетических мощностей: повреждения получили 12 станций совокупной мощностью свыше 400 МВт. Ущерб оценивают в 850 млн долларов, а реализация национальной программы строительства ГЭС может затянуться на пять–шесть лет.
Гималайские реки традиционно рассматривают как главный источник чистой энергии для растущих экономик Южной и Восточной Азии. Сейчас в регионе работает более 40 ГВт гидрогенерации, а проекты ещё на 200 ГВт находятся на разных стадиях проектирования и строительства. В их числе – масштабная китайская плотина на реке Ярлунг-Цангпо, которая должна стать крупнейшей гидроэлектростанцией в мире. Непал также рассчитывал нарастить мощности более чем в шесть раз, до 30 ГВт к 2035 году, чтобы продавать излишки электричества в Индию и Бангладеш.
Однако глобальное потепление быстро меняет горный ландшафт. В Гималаях средняя температура растёт заметно быстрее, чем в среднем по планете. Таяние ледников и вечной мерзлоты дестабилизирует склоны, провоцируя каменные лавины, прорывы ледниковых озёр и разрушительные паводки. По данным исследователей, только из-за угрозы прорыва высокогорных озёр под ударом оказались более ста действующих и строящихся станций в регионе.
Несмотря на растущие угрозы, эксперты сомневаются, что Индия, Китай или Непал свернут намеченные стройки. Альтернатив у гидроэнергетики в горном рельефе практически нет: возить ископаемое топливо по сложным трассам слишком дорого, а солнечные панели требуют дефицитных равнинных земель и зависят от погоды.
При этом авария в Непале неизбежно заставит пересмотреть инженерные подходы. Чтобы гидроузлы справлялись со стихийными бедствиями, машинные залы придётся прятать под землю, а водоводы оборудовать скоростными затворами для защиты турбин от камней и ила. Это существенно повысит затраты на строительство и страхование новых станций, но эксперты называют такие меры единственным способом уберечь энергосистему от будущих масштабных потерь.
