Международное агентство по возобновляемым источникам энергии (IRENA) совместно с инициативой Clean Energy Ministerial представило комплексный аналитический инструмент для оценки стоимости цепочки поставок солнечных фотоэлектрических систем. Разработка под названием Solar PV Supply Chain Cost Tool призвана помочь государственным органам и частным инвесторам принимать обоснованные решения при планировании развития локального производства компонентов для солнечной энергетики. В условиях, когда многие страны стремятся снизить зависимость от импорта и диверсифицировать источники поставок, понимание экономической составляющей каждого этапа производства — от поликремния до сборки готовых модулей — становится критически важным для обеспечения конкурентоспособности отрасли.
Представленная модель охватывает период до 2030 года и позволяет проводить сценарный анализ затрат для ключевых мировых рынков, включая Китай, Вьетнам, Индию, США, Германию и Австралию. Методология учитывает технологические особенности производства двух наиболее распространенных типов фотоэлектрических элементов: монокристаллических PERC и более современных ячеек туннельного оксидного пассивированного контакта, известных как TOPCon. Согласно прогнозам, доля технологии TOPCon на рынке вырастет с 23% в 2023 году до 86% к 2028 году благодаря более высокой эффективности преобразования энергии, несмотря на сложность производственного процесса.
Анализ структуры затрат выявил, что основными драйверами стоимости являются тарифы на электроэнергию для промышленных потребителей и уровень оплаты труда. Именно эти факторы обуславливают значительный разрыв в себестоимости продукции между азиатскими и западными производителями. Например, производство поликремния остается наиболее энергоемким этапом, требующим около 40 киловатт-часов на килограмм материала. В результате страны с высокой стоимостью энергоресурсов, такие как Германия, демонстрируют наименее конкурентоспособные показатели при попытке организовать полный цикл производства внутри страны.
В качестве показательного примера в отчете рассматривается Вьетнам, который является одним из центров производства фотовольтаики в Юго-Восточной Азии. Расчеты показывают, что при полностью локализованном цикле стоимость модуля TOPCon составляет 0,180 доллара США за ватт-пик. Однако использование гибридной стратегии поставок позволяет существенно снизить затраты. Так, импорт кремниевых пластин из Китая уменьшает итоговую стоимость на 19%, а закупка готовых солнечных ячеек для последующей сборки модулей внутри страны снижает цену на 31%, доводя ее до 0,124 доллара за ватт-пик. Это подчеркивает экономическую целесообразность частичной интеграции в глобальные цепочки поставок вместо стремления к полной автономии.
Эксперты IRENA отмечают, что, хотя импорт дешевых компонентов из Китая способствовал быстрому распространению солнечной энергетики, текущие рыночные цены зачастую находятся ниже уровня устойчивой рентабельности, что создает финансовые риски для производителей. Для развития собственной промышленности странам рекомендуется внедрять меры поддержки, такие как льготные тарифы на электроэнергию, механизмы сертификации производителей для доступа к дешевому финансированию и инвестиции в НИОКР. Особое внимание следует уделять инновациям в нишевых сегментах и разработке технологий следующего поколения, где глобальный рынок еще не поделен окончательно.
Инструмент также учитывает затраты на соблюдение экологических, социальных и управленческих стандартов (ESG), которые становятся все более значимыми при сертификации продукции. Несмотря на то что полная локализация производства в США, Австралии и Европе остается дорогостоящей из-за высоких капитальных и операционных затрат, стратегически выверенная политика может способствовать созданию рабочих мест и повышению энергетической безопасности. Агентство подчеркивает, что выбор между импортом и внутренним производством должен базироваться на тщательном анализе локальных экономических условий, для чего и был разработан данный аналитический инструмент.
